JUSTICE...Ola Ray

JUSTICE

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Le 30 avril débutera un procès avec jurés qui opposera Ola Ray (l’héroïne du clip “Thriller” qui partage la vedette avec MJ) à l’Estate Michael Jackson. [cf. News du 19/09/2011]
Il y a quelques années O. Ray a déposé plainte pour rupture de contrat
car elle affirme ne pas avoir perçu les versements de ses royalties
liés à l’exploitation du célèbre vidéoclip.
Selon
des documents judiciaires, le contrat de Ola Ray pour “Thriller” lui
aurait donné droit à un pourcentage précis des revenus tirés de la
vidéo et des produits qui lui seraient liés.
Mais bien que le court-métrage ait rapporté des millions, Ray affirme que certaines sommes dues ne lui ont pas été versées.
Comme elle l’avait déjà affirmé en 2007, [cf. News du 01/12/2007],
Olay Ray précise que sur le plan personnel, elle n’a jamais rien eu à
reprocher à Michael Jackson, qu’elle lui sera toujours reconnaissante
pour l’opportunité qu’il lui a offerte de tourner dans un clip qui a
marqué l’histoire musicale et d’avoir fait le nécessaire pour l’aider
quand il était vivant.
Malgré tout, elle estime que sur le plan contractuel, il y a un problème que doit régler la succession de Michael Jackson.
A l’ère du numérique, et surtout depuis la mort de MJ en 2009, sa
succession a largement profité des retombées financières de
l’exploitation du clip “Thriller”. Par exemple, “Thriller” a été l’un
des clips les plus vendus de l’histoire de iTunes.
Ola Ray affirme qu’elle n’a pas reçu un centime de tous les revenus liés à “Thriller” depuis 1999.


Sources : sfgate.com / MJLegend

Oh purée, mais je rêve là ! C'est seulement maintenant que cette "demoiselle" vient réclamer son dû ? Mais où va-t-on les filles ? Mieux vaut tard que jamais, mais ça me laisse pantoise. Quel culot !

S'est vrai pk réagir si tard??? Bizarre tout de même.

Après si effectivement des sommes lui sont dûes?!

Bien dit ma liline mais cette demoiselle ne doit pas être loin de l'âge de la retraite maintenant, elle veux arrondir ses fins de mois je pense. Après autant d'année, la loi chez nous dit qu'il y a prescription, mais va savoir aux USA . Ca m'étonnerait tout de même de Michael, il était honnête tout de même,non ? Tout travail métite salaire et il le savait mieux que quiquonque !

Lui était honnête mais ceux qui s'occupait de son argent et de ses contrats eux l'étaient ils honnête?

Ah ça ma liline, je ne voudrais pas mettre ma main au feu, je crois qu'elle brûlerait. Les vautours se mangent entre eux.
Ouf que ça fait du bien d'être sur le fofo, ça me change les idées/ Love .