Autre info... proces

Autre info...

Outre-Atlantique, la bataille judiciaire entourant la mort du plus grand artiste pop du siècle fait rage.

Joe Jackson (le père de Michael) ne lâche rien et surtout pas le docteur Conrad Murray, qu'il accuse de négligences et de dissimulation d'informations aux autres médecins de Michael.

Une petite victoire pour le clan Jackson, qui vient de remporter un délai supplémentaire pour finaliser sa plainte contre le fameux Dr Murray. Un délai nécessaire, car l'avocat de la famille, (Brian Oxman), est dans l'incapacité de remplir sa fonction suite à une chute accidentelle.

Malgré son tragique trépas, le roi de la pop continue à faire du bruit partout sur la planète. Michael Jackson une légende pour l'éternité!

merci Nini pour cette info !!!

J'espère bien que le père Joe ne lachera pas !

Il manquait plus que ça que l'avocat est un accident! Joe ne lachera rien mais est ce suffisant pr que ce maudit docteur paye pr se qu'il a fait!

ouai faut qu'il paye car intentionnellement ou pas il a TUÉ Michael !!!!!

A propos du Dr Murray…

Même s’il est hors de question de faire un procès dans les médias ou sur le web plutôt que devant un tribunal, il n’est pas inutile de connaître l’avis d’experts même s’il s’agit de questions qui font l’objet de poursuites judiciaires.
Le Dr Barry Friedberg, un anesthésiste chevronné a expliqué pourquoi la mort de Michael Jackson aurait pu être évitée. Pour lui, c’est une évidence :
“Bien qu’il y ait quelques différences dans la logistique pour l’administration de propofol dans un hôpital et son utilisation dans un cadre privé - comme ce fut le cas avec Jackson - il n’est pas destiné à être utilisé comme un somnifère par voie intraveineuse. Le propofol est un médicament fort , incroyablement efficace et imperceptible lorsqu’il est utilisé de manière appropriée dans les procédures chirurgicales. M. Murray a permis à Jackson de l’utiliser comme si c’était un analgésique en vente libre.”
Le Dr Friedberg a expliqué que pour lui les responsabilités étaient clairement établies : “Bien qu’il n’ait pas l’intention de tuer Jackson, Murray a clairement causé la mort de Jackson involontairement. Qu’est-ce qui aurait pu empêcher la mort de Jackson ? Un médecin expérimenté qui, à tout le moins, aurait à la fois examiné Jackson et surveillé son oxygène, n’ aurait pas mis son patient en danger de mort. S’il avait voulu avoir une attitude plus responsable, il aurait pu (observer) l’évolution de l’effet du propofol sur le cerveau, et, par conséquent, il aurait empêché l’administration de la dose qui a entraîné l’arrêt de la respiration de Jackson. ”
D’après les documents du tribunal, le Dr Friedberg note qu’il y a 3 éléments qui apparaissent comme incontestables :
- Le propofol est le dernier d’une série de médicaments que le Dr Murray a admis avoir donné à M. Jackson.
- Murray a admis être sorti de la chambre peu après avoir donné du propofol à M. Jackson
- Le propofol est le médicament que le coroner de Los Angeles a identifié comme étant la cause du décès de M. Jackson.
Enfin, le Dr Friedberg précise que depuis la commercialisation du Propofol en Amérique du Nord en 1989, l’anesthésiant a été injecté en toute sécurité à des dizaines (voire des centaines) de millions de patients. Cela s’explique par une observation médicale adaptée présente dans les hôpitaux, mais absente du domicile de M. Jackson.
Dans les cas de chirurgie, les hôpitaux qui utilisent du propofol observent toujours ses effets avec un électrocardiogramme (ECG), la pression artérielle et un oxymètre de pouls.
Apparemment, le Dr Murray n’a utilisé aucun de ces dispositifs lorsqu’il a injecté la dose mortelle de propofol.
Le Dr Friedberg juge que le comportement de Murray est “irresponsable et inadmissible” et constitue une “honte pour la grande majorité des médecins qui restent fidèles à leur serment de ne pas nuire“.
Pour rappel, la prochaine audience au tribunal pour le Dr Murray aura lieu le 23 août [cf. News du 15/06/2010]
Sources : hotmommagossip.com / MJLegend

Merci Nini et Star pour ces infos !

Oui il y a clairement eu négligence ! C'était irresponsable pour un médecin soi-disant experimenté d'injecter ce produit à Michael comme si c'était "un analgésique en vente libre" comme dit dans l'article ! Et je ne comprend pas comment il a pu s'en aller de la chambre après cette injection, alors que ce produit est un produit fort, et qui, de toute façon n'aurait pas dû être utilisé chez un particulier et encore moins sans être équipé pour surveiller son effet !
Et oui il y a eu dissimulation ! il a préféré cacher ces produits plutôt que de permettre de sauver la vie à Michael ! 2h avant d'appeler les secours (il me semble!) Inadmissible, et ça se prétend être médecin?! Mais au secours !

Joe Jackson et la famille ont raison de ne pas lâcher ! La justice pour Michael, c'est ce qu'il mérite enfin !

Qu'on le veuille ou non le Dr Murray ne pouvait pas ne pas savoir ce que Michael risquait donc pour moi il reste un CRIMINEL et il doit payer pour ça !!!

ninibambi a écrit:Qu'on le veuille ou non le Dr Murray ne pouvait pas ne pas savoir ce que Michael risquait donc pour moi il reste un CRIMINEL et il doit payer pour ça !!!

ENTIÈREMENT D'ACCORD MA NINI !!!!

d'ailleurs je me demande qu'es-ce que la justice a a légiférer sur son compte car ça coule de source qu'il est responsable (moi je dit coupable !!!!! )
comment ils appellent ça eux quelqu'un qui administre un produit a quelqu'un (outre le fait que ce soit un médecin ce qui aggrave pour moi le tout !!!) et qui ne surveille pas ! et qui ne réanime pas comme il faut! et qui arête le massage cardiaque en plein milieu!! et qui téléphone pendant que son patient agoniseeeeee!!!!!! le laisse mourir !!!!!!!!



non mais on se fout de nous la !!!!!!

La question ne se pose meme pas !!!!

COUPABLE !!! COUPABLE !!! COUPABLE !!!

De toute manière ce propofole n'aurait jamais dû être utilisé hors d'un hopital où se trouve tout les appareils qu'il faut pour suivre un patient à qui on a injecté ce médicament.
En plus ce docteur se permet de partir en laissant michael sans surveillance pour moi ce n'est pas plus un docteur que moi!!!
Il a accepté ce contrat car il voyait l'argent qu'il pouvait se faire mais point barre! il est mauvais très mauvais comme docteur et très dangereux pr la société!!!

Le laisser excercer est encore plus une faute grave pour moi car il risque de tuer encore et encore car incompétent!!!

D'accord avec toi Aline !!!Par incompetence et aussi par appât du gain !!!